Ухвала суду № 93124785, 26.11.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
573/1852/20
Номер документу
93124785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1852/20

Номер провадження 2/573/464/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 12 жовтня 2020 року позовна заява залишена без руху. На виконання вказаної ухвали 27 жовтня 2020 року позивачкою усунуто недоліки.

28 жовтня 2020 року відкрито провадження і справу призначено до підготовчого засідання на 26 листопада 2020 року. Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 20 червня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі №1535.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибула, направила заяву про його проведення без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача ТОВ «Авентус Україна» у судове засідання не з`явився, директор товариства ОСОБА_2 направив відзив на позов, у якому зазанчено, що позовні вимоги відповідачем не визнаються у повному обсязі, підготовче засідання просив провести без участі їх представника.

Третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не прибув, причин неприбуття не повідомив, витребувані документи суду не направив без повідомлення причин.

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третьої особи дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 23 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, третьої особи.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третьої особи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93124785 ?

Документ № 93124785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93124785 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93124785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93124785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93124785, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 93124785, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93124785 відноситься до справи № 573/1852/20

Це рішення відноситься до справи № 573/1852/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93124782
Наступний документ : 93124798