Ухвала суду № 93124629, 02.10.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/652/18

провадження № 2-во/691/6/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участі секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище, заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий 21.01.2020 року у справі № 691/652/18, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі зазначити вірне ПІБ боржника " ОСОБА_1 ", та розглянути заяву без участі представника банку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належно, та з урахуванням ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, приходжу до думки про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

За нормами ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву та додатки до неї, матеріали цивільної справи, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема копію паспорта ОСОБА_1 , судове рішення, та виконавчий лист в якому зазначений боржник " ОСОБА_1 ", вважає, що вищезазначену описку потрібно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 18.02.2019 року по цивільній справі № 691/652/18 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Правильним вважати, що боржником є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П.Синиця