Ухвала суду № 93124301, 26.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2371/2020

Справа № 646/7089/20

У Х В А Л А

26.11.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №646/7089/20 за позовомОСОБА_2 до ТОВ "Укрдебт Плюс", державного реєстратора виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І., треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання дій щодо державної реєстраціі права власності на квартиру протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, визнання запису про реєстрацію права власності чинним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій щодо державної реєстраціі права власності на квартиру протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, визнання запису про реєстрацію права власності чинним.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд: вжити заходи забезпечення позову у справі шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 ; заборони ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 43212924, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 28-А) вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 , в тому числі вселення до квартири, вчинення будь-яких дій, пов`язаних з доступом до квартири.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Але в порушення зазначених вимог заявником не надано документу щодо сплати ним судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а також не надано доказів, які б підтверджували підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №646/7089/20 за позовомОСОБА_2 до ТОВ "Укрдебт Плюс", державного реєстратора виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І., треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання дій щодо державної реєстраціі права власності на квартиру протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, визнання запису про реєстрацію права власності чинним повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко