Ухвала суду № 93124051, 25.11.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1669/20 пров. №2-а/478/16/2020

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: поліцейський СРПП Новотроїцького відділу поліції Генічеського відділу поліції ГУ національної поліції в Херсонській області сержанта поліції Сасіна Расіма Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №052492 від 26 серпня 2020 року,

В с т а н о в и в:

24.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, визнати дії поліцейського СРПП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області сержанта поліції Сасіна Р.О. неправомірними та скасувати постанову поліцейського СРПП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області сержанта поліції Сасіна Р.О. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №052492 від 26 серпня 2020 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

Згідно ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 160 і 161 КАС України.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч.3 ст.161 КАС України виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, особи, які оскаржують постанову у справі про адміністративне правопорушення, не віднесені до кола суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об`єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 (провадження №11-1287апп18) відступила від висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 13 грудня 2016 року (провадження №21-1410а16), та вказала, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення застосуванню підлягають положення статей 2-5 Закону України «Про судовий збір», якими не передбачено пільг щодо сплати судового збору у цій категорії справ. Також Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» №294-IХ визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року — становить 2102 гривень.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., який сплатити - на р/р UA718999980313161206000014194, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: поліцейський СРПП Новотроїцького відділу поліції Генічеського відділу поліції ГУ національної поліції в Херсонській області сержанта поліції Сасіна Расіма Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №052492 від 26 серпня 2020 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя