Ухвала суду № 93124015, 26.11.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4173/20

Провадження № 2/487/1899/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Чернієнко К.В., представника відповідача Поворознюк І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції України в Миколаївській про відшкодування моральної шкоди, в якому просив відшкодувати ОСОБА_3 , за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку, моральну шкоду завдану незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою від 23.07.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Носов О.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача прокуратури Миколаївської області прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Качаун А.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Миколаївській області Поворзнюк І.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Чернієнко К.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2020 року о 15:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова