
Справа № 645/5981/17
Провадження № 1-в/645/313/20
УХ В А Л А
іменем України
26 листопада 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Сілантьєва Е.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Ятлової Ю.В.,
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3- Кріциної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.11.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, згідно зі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Кірякова А. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що 10.12.2018 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.11.2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які було роз`яснено 10.12.2018 року. Інформація про притягнення засудженого до кримінальної або адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходила. Під час відбування покарання ОСОБА_1 в повному обсязі виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.Іспитовий строк засудженого закінчився 01.11.2020 року.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області і засуджений, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, подали через канцелярію суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали в повному обсязі.
Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився 1 листопада 2020 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 93123833, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5981/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: