Постанова № 93123428, 23.11.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
23.11.2020
Номер справи
459/3346/20
Номер документу
93123428
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/3346/20 Провадження № 3/459/1410/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, бетоняра будівельно-відновлювальної роти військової частини Т0200 по вул.Промислова, 3 у м. Червонограді Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 повторно, під час проходження строкової військової служби, в умовах особливого періоду, перебував на службі в стані наркотичного сп`яніння, тест на виявлення наркотиків був проведений приладом SNIPER5 в медичному пункті військової частини Т0200 у присутності офіцера контролю ОСОБА_2 , командира будівельно-відновлювальної роти ОСОБА_3 , помічника чергового по частині ОСОБА_4 .

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Не зважаючи на пояснення ОСОБА_1 , винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними, належними і допустимим доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія в/ч Т0200 №21 від 23.11.2020 року, рапортом заступника командира частини з озброєння – начальника технічної частини Олійника М.З. від 16.11.2020 року, рапортом командира навчальної роти Расулова Е.С. від 17.11.2020 року, та поясненнями ОСОБА_1 .

Крім цього, вважаю, що його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом №21 про військове адміністративне правопорушення від 23.11.2020, копіями пояснювальної записки від 16.11.2020, військового квитка, результатами тесту.

Згідно із копі постанов Червоноградського міського суду Львівської області від 23.03.2020 та 28.09.2020 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 93123428 ?

Документ № 93123428 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93123428 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93123428 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93123428, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 93123428, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93123428 відноситься до справи № 459/3346/20

Це рішення відноситься до справи № 459/3346/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93123424
Наступний документ : 93123429