
"25" листопада 2020 р.
Справа № 642/386/20
Провадження № 2/642/551/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гримайло А.М.,
за участю секретаря - Самотой В.С.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Технологічне бюро електроапаратури» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вимоги ст.268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Технологічне бюро електроапаратури» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури», (ЄДРПОУ 00216875, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. В.Панасівська 106) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07 грудня 2017 року до 31 грудня 2019 року в розмірі 98 638 (дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 50 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури», (ЄДРПОУ 00216875, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. В.Панасівська 106) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 32 628 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн 50 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури», (ЄДРПОУ 00216875, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. В.Панасівська 106) на користь Держави 1 827 грн. 18 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст.272 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде виготовлений 01.12.2020.
Сторони по справі:
Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Державне підприємство «Технологічне бюро електроапаратури», ЄДРПОУ 00216875, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. В.Панасівська 106.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 93122953, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/386/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: