Ухвала суду № 93122440, 26.11.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2632/2020 Справа № 641/9215/20

У х в а л а

"26" листопада 2020 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у цивільній справі № 641/9215/20

позивач: ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя:

- право приватної власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 73, 3 кв.м.;

- право власності на 1/2 частину в статутному капіталі ПП "Аксіс-менеджмент";

- право приватної власності на 1/2 частину в статутному капіталі ТОВ "Укрпак-трейд";

- право приватної власності на транспортний засіб автомобіль марки "Hyundai" моделі "Tucsоn" 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя:

- право приватної власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 73, 3 кв.м.;

- право приватної власності на 1/2 частину в статутному капіталі ПП "Аксіс-менеджмент";

- право приватної власності на 1/2 частину в статутному капіталі ТОВ "Укрпак-трейд";

- право приватної власності на транспортний засіб автомобіль марки "Mazda-3", 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до зустрічної позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2020 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Ціна позову у зустрічній позовній заяві не зазначена.

До зустрічного позову додано дублікат квитанції №0.0.1910782260.1 від 18.11.2020 року про оплату судового збору за подання зустрічного позову у розмірі 842грн.

При цьому, у зустрічному позові зазначено, що після проведення відповідних експертних досліджень позовні вимоги буде уточнено, остаточно визначено ціну позову та сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

До зустрічного позову додано копію заяви ОСОБА_1 від 17.11.2020 року до Харківського НДЕКЦ МВС України про проведення експертного дослідження з метою визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів, а саме: автомобіля марки "Hyundai" моделі "Tucsоn" 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , автомобіля марки "Mazda-3", 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Однак, як вбачається з доданої до зустрічної позовної заяви копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 73, 3 кв.м., яка є об`єктом поділу майна подружжя, її вартість складає 588 000, 00 грн.

Крім того, згідно зустрічного позову об`єктом поділу майна подружжя визначено частки у статутному капіталі ПП "Аксіс-менеджмент" та ТОВ "Укрпак-трейд", відомості про які є відкритими та містяться, серед іншого, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, сплачена позивачем за зустрічним позовом сума судового збору у розмірі 842грн., навіть за відсутності визначення вартості автотранспортних засобів, явно не відповідає розміру судового збору, визначеного ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 185 ЦПК України зустрічна позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки зустрічної позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити - одержувач: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/22030101, код ЄДРПОУ 37999680, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA918999980313121206000020005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, або обґрунтованого клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Недоліки поданої зустрічної позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко