Ухвала суду № 93121970, 26.11.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3590/20

Номер провадження 2/623/1032/2020

УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Курило Д.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3590/20 за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2018 року по травень 2020 року в сумі 16613,79 грн.

10 листопада 2020 року представник позивача через канцелярію суду надав письмову заяву про залишення позову без розгляду, в зв`язку з добровільною оплатою відповідачами позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

В силу положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України встановлено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, враховуючи викладене, суд стягує з відповідачів на користь позивача по 1051,00 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (код ЄДРПОУ 32284148, п/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір по 1051,00 грн. з кожного.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк