Рішення № 93121781, 24.11.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8671/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року. м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судових засідань Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 81000, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Кошелів), за участю третьої особи: Першої Львівської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, код ЄДРПОУ:02899370) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Першої львівської державної нотаріальної контори, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 1 місяць, після смерті бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 листопада 2019 року року складено відповідний актовий запис №46.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у с. Кошелів, Жовківського району, Львівської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Надичівською сільською радою Жовківського району, Львівської області від 05.11.2019 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яку 10 вересня 2009 року ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла позивачеві ОСОБА_1 03 вересня 2020 року позивач звернулась до Першої Львівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, їй було відмовлено. Про існування вказаного заповіту позивачеві відомо не було. Відтак, оскільки інших спадкоємців за заповітом немає, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі/а.с.20/.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі. Додаткового зазначила, що просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці, з часу набрання рішення законної сили. Позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, від отримання спадщини, яке залишилося після смерті сестри ОСОБА_3 відмовляється на користь онуки ОСОБА_1 .

Представник третьої особи - Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію Галицького районного суду м. Львова подав клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Надичівськоою сільською радою, Жовківського району, Львівської області, актовий запис №46 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що підтверджується даними витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №18487622 від 10.02.2009 року.

Позивач ОСОБА_1 , яка є онукою спадкодавця, 03 вересня 2020 року звернулася до Першої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, листом №291/01-16 від 04.09.2020 року Першої Львівської державної нотаріальної контори Маринюк Х.Т. повідомлено, що вона із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталась та на момент смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована за адресою померлої, то строк для прийняття спадщини пропущений. (а.с.3).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира загальною площею 25.00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_4 від 27.10.1995 року, виданим Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів( а.с.8).

Відповідно до технічного паспорту за інвентарним номером 332, виданим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.09.2015 року, квартира АДРЕСА_2 , складається з 1 кімнати, житловою площею 12.6 кв.м, кухні 6,4 кв.м., коридору 3,6 кв.м., вбудованої шафи 1,1 кв.м.

Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О.Ф., за реєстровим № 5-215 від 10.02.2009 року, складеного ОСОБА_3 , вбачається, що вона заповіла своїй онуці ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності квартиру, загальною площею 25, 00 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини.

Оскільки спадщина за померлою бабусею позивача ніким не прийнята, інші спадкоємці не претендують на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Оскільки у позовній заяві не ставилося питання про розподіл судових витрат, суд вважає, що такі необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2,12,13,19,76, 77, 81,82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 строком у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Р. Юрків.