Ухвала суду № 93121777, 25.11.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8896/20

Провадження № 2/461/1761/20

УХВАЛА

25.11.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львова справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав викладених у фабулі позову.

Представник позивача Цирулевський Р.О. подав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Івано – Франківської області Личука Тараса Володимировича: копії матеріалів нотаріальної справи, сформованої у результаті вчинення 15.06.2020 року виконавчого напису нотаріуса за №1268 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів у розмірі 1 906 880,82 грн. по Кредитному договору № 30-521/07-А від 22.05.2007 року, договору про відступлення права вимоги, укладеного 17 жовтня 2019 року, просить клопотання задовольнити.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення підготовчого судового у їх відсутності та просять задовольнити клопотання про витребування доказів

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити – витребувати від приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Івано – Франківської області Личука Тараса Володимировича: копії матеріалів нотаріальної справи, сформованої у результаті вчинення 15.06.2020 року виконавчого напису нотаріуса за №1268 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів у розмірі 1 906 880,82 грн. по кредитному договору № 30-521/07-А від 22.05.2007 року, договору про відступлення права вимоги, укладеного 17 жовтня 2019 року

Окрім цього, від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, відсутні уточнення позовних вимог.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Івано – Франківської області Личука Тараса Володимировича: копії матеріалів нотаріальної справи, сформованої у результаті вчинення 15.06.2020 року виконавчого напису нотаріуса за №1268 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів у розмірі 1 906 880,82 грн. по кредитному договору № 30-521/07-А від 22.05.2007 року, договору про відступлення права вимоги, укладеного 17 жовтня 2019 року.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 17.12.2020 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали суду скерувати приватному нотаріусу Івано – Франківського міського нотаріального округу Івано – Франківської області Личуку Тарасу Володимировичу ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.