Ухвала суду № 93121357, 25.11.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3999/20

Провадження № 2/336/2429/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

23.09.2020 . до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. За змістом відзиву, представник відповідача, зокрема, просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» оригінали звернення ОСОБА_1 за 2019 рік про вчинення шахрайських дій відносно нього, заяви № 0700110300134418323 від 18.01.2020 р., доказів вручення ОСОБА_1 кредитних карток їх верифікації, довідки по умови кредитування із підписом ОСОБА_1 ..

У судове засідання 25.11.2020 р. учасники справи не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши відзив на позовну заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду, у строк до 28 січня 2021 року:

- оригінали:

звернення ОСОБА_1 за 2019 рік про вчинення шахрайських дій відносно нього;

заяви № 0700110300134418323 від 18.01.2020 р.;

доказів вручення ОСОБА_1 кредитних карток їх верифікації;

довідки по умови кредитування із підписом ОСОБА_1 , - для огляду у судовому засіданні;

- належним чином завірені копії: звернення ОСОБА_1 за 2019 рік про вчинення шахрайських дій відносно нього, заяви № 0700110300134418323 від 18.01.2020 р., доказів вручення ОСОБА_1 кредитних карток їх верифікації, довідки по умови кредитування із підписом ОСОБА_1 , – для доручення до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк