
ЄУН № 337/4495/20
Провадження № 2/337/2084/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 листопада 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (ЄДРПОУ 00186542, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11) третя особа: Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізької області (ЄДРПОУ 41838852, 69005, м. Запоріжжя, вул. Профспілок,5) про стягнення середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку , стягнення моральної шкоди ,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку , стягнення моральної шкоди.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимогст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження.
Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення, мотивуючи тим, що на даний час він не отримує ніякого доходу , через погіршення стану здоров`я не зміг пройти комісію, тому інвалідність не продовжено.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом , може відстрочити або розстрочити плату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан позивача , з урахуванням норм діючого законодавства, вважаю за можливе відстрочити сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору по вказаній цивільній справі про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди до ухвалення рішення по справі.
При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України,вважаю, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.19, 136,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (ЄДРПОУ 00186542, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11) третя особа: Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізької області (ЄДРПОУ 41838852, 69005, м. Запоріжжя, вул. Профспілок,5) про стягнення середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку , стягнення моральної шкоди, - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
Відстрочити сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору по вказаній цивільній справі про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди – до ухвалення рішення по справі.
2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2020 р. на 13-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя , в залі суду №14, з повідомленням (викликом) сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – два дніз дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не подає у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Ширіна 26.11.2020
Судове рішення № 93121062, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: