Ухвала суду № 93120875, 26.11.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/1403/17

Провадження № 1-кп/324/10/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Каретник Ю.М., при секретарі Божко В.О., за участю прокурора Диби Є.О., захисника обвинуваченого адвоката Вараниці О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Пологи матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2020 року у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, було прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_3 .

Станом на 26 листопада 2020 року судовий розгляд по суті даного кримінального провадження розпочатий новим складом суду ще не був у зв`язку з неявками учасників провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат Вараниця О.О. у судовому засіданні просив з метою забезпечення прав його підзахисного, у тому числі й права на захист, внести подання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для передачі його до Михайлівського районного суду Запорізької області за підсудністю, мотивуючи це тим, що у провадженні вказаного суду вже перебуває кримінальне провадження №324/637/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 та інших у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника і просив його задовольнити.

Прокурор клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого підтримав і просив його задовольнити, підтвердивши, що дійсно у провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та інших у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

У судове засідання потерпілі не з`явилися, але вони зверталися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, має бути направлене до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі відповідно до ч.2 ст.34 КПК України до Михайлівського районного суду Запорізької області за підсудністю із наступних підстав.

Так, відповідно до абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №324/637/18 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року було направлено на розгляд до вказаного суду.

При цьому, судом враховано, що відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Пологівського районного суду Запорізької області №36 від 07 липня 2020 року про проведення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, передано на розгляд судді Каретник Ю.М. Ухвалою від 08 липня 2020 року було прийнято до провадження дану справу і призначено до судового розгляду спочатку. Тобто, фактично, судовий розгляд даного кримінального провадження по суті розпочатий новим складом суду ще не був.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також для недопущення порушення прав обвинуваченого та погіршення його становища внаслідок одночасного розгляду двох кримінальних проваджень відносно нього, дане кримінальне провадження має бути направлене до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі відповідно до ч.2 ст.34 КПК України до Михайлівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись.ст.ст.34,319,350,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності задовольнити.

Внести подання до Запорізького апеляційного суду про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, до Михайлівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Каретник Ю. М.