
Справа № 569/19443/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М., присяжних Панащук С.А., Терешка Ю.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника заявника Арістової К.В.
прокурора Лихач О.М.
лікаря-психіатра Дорожко Ю.О.
особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2020 року КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернулося до суду із заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно огляду лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Галюцинує, кидається на хвору матір, сусідів, вибила двері в квартирі. Останні роки ліки не приймає. При поступленні кричить, лається, агресивна, чинить опір. До власного стану та поведінки не критична. Згідно рішення Рівненського міського суду від 23 жовтня 2020 року визнана недієздатною, батько ОСОБА_3 призначений її опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити, оскільки ОСОБА_2 усвідомленої згоди на лікування не надає.
Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр пояснив, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням з 1994 року, інвалід ІІ групи довічно. Практично щороку, по декілька разів на рік доставляється, в ЦПЗН, ПЛ Острога, востаннє з 26 травня по 10 липня 2020 року. Останні роки ліки приймати припинила, престарілі батьки були не в змозі доглядати та контролювати лікування. Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, визнана судом недієздатною, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві від 26 листопада 2020 року просить розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.
В судовому засіданні ОСОБА_2 мовному контакту важко доступна, хоча визнала, що хвора і потребує лікування.
Суд, заслухавши представника заявника, пояснення лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2020 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 її опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер. Син хворої звернувся в амбулаторію ЦПЗН з питанням переоформлення опікунства на себе, однак більше не з`являвся.
ОСОБА_2 25 листопада 2020 року поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.
25 листопада 2020 року ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення". На підставі огляду комісія дійшла висновку, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. У зв`язку з тим, що хвора визнана недієздатною, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку .
Відповідно до ст.339, 340 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про примусову госпіталізацію додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.
Враховуючи всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи на необхідність надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги, яка підтверджена висновком комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.270, 293-294, 339-342, 353, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
заявник - КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул.Дубенська, 64, код ЄДРПОУ 22563423.
заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Соборна, 30.
Головуючий суддя Бучко Т.М.
Присяжні: Панащук С.А.
Терешко Ю.М.
Судове рішення № 93120638, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19443/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: