Рішення № 93120368, 25.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/17220/20,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Перша рівненська державна нотаріальна контора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа, Перша рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа, Перша рівненська державна нотаріальна контора звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити належність ОСОБА_2 , померлій 19 березня 2013 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія І-РВ №037502, виданого 03 лютого 2004 року Березнівською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 1,63 га, розташованої на території Полянської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації №630 від 26 грудня 2003 року; встановити належність ОСОБА_2 , померлій 19 березня 2013 року, правовстановлюючого документу - Сертифікату іменних акцій серія А№3 виданого 24 липня 2001 року на прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування".

В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . За життя, матір"ю на її ім"я був складений заповіт посвідчений 08.06.1995 виконавчим комітетом Полянської сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в р.№20. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,63 га, яка знаходиться на території Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області, призначену для ведення особистого селянського господарства та простих іменних акцій ВАТ "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування". В свою чергу, вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, ОСОБА_2 .

Також зазначає, вона звернулася до нотаріуса та надала для огляду Державний акт на право приватної власності на землю серія І-РВ №037502, виданий 03 лютого 2004 року Березнівського районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 1,63 га, розташованої на території Полянської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації №630 від 26 грудня 2003 року та Сертифікат іменних акцій серія А №3 виданого 24 липня 2001 року на прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування". Проте, нотаріусом було встановлено, що в прізвищі її матері допущено помилку а саме, прізвище на вказаних правовстановлюючих документах було записано помилково " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 " у зв"язку з чим нотаріус надав роз"яснення, що питання вирішення даного факту невідповідності може бути з"ясовано лише в судовому порядку. Вказує, що встановлення даного факту необхідне їй для реалізації прав на спадкове майно.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року вищевказана заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України.

23 жовтня 2020 року заявником подано заяву на виконання ухвали суду та усунуто недоліки зазначені в ухвалі.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 25 листопада 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання заявник подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність та задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, згідно поданого клопотання просили справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально, а у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , останній присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ", що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №7.

Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис №54.

Зміна прізвища заявника відбулася після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , та після розірвання шлюбу залишилося прізвище " ОСОБА_9 ", що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 березня 2020 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 , актовий запис №38.

19 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть, відповідно до якого, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, про що складено відповідний актовий запис №429.

Згідно Довідки виданої Управлінням державної міграційної служби у Рівненській області вбачається, що відповідно до обліків Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області, гр. ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 25 липня 2009 року по 23 березня 2013 року. Знята з реєстраційного обліку місця проживання у зв"язку зі смертю.

Також встановлено, що 08 червня 1995 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , жилий будинок з надвірними будівлями, і все майно де б воно не знаходилося і з чого воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті. Вказане підтверджується Заповітом посвідченим 08 червня 1995 року виконавчим комітетом Полянської сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого за №20.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія І-РВ №037502, виданого 03 лютого 2004 року Березнівського районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 1,63 га, розташованої на території Полянської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації №630 від 26 грудня 2003 року та Сертифікату іменних акцій серія А №3 виданого 24 липня 2001 року на прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування", вбачається, що вони видані на ім"я " ОСОБА_2 ".

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , Першою рівненською державною нотаріальною конторою 25 лютого 2020 року відкрита Спадкова справа №85/2020, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 лютого 2020 року №59580964.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник звернулася до Першої рівненської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та подала наступні документи: Державний акт на право приватної власності на землю серія І-РВ №037502, виданого 03 лютого 2004 року Березнівського районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 1,63 га, розташованої на території Полянської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації №630 від 26 грудня 2003 року, Сертифікат іменних акцій серія А №3 виданого 24 липня 2001 року на прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування".

Проте, державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Н.Ю.Пуховою в поданих документах було встановлено суперечливу інформацію, а саме на вказаних правовстановлюючих документах прізвище спадкодавця зазначено " ОСОБА_3 " при цьому у свідоцтві про народження ОСОБА_1 міститься інформація, про те, що її матір"ю є ОСОБА_2 . У зв"язку з чим, нотаріус надав роз"яснення, що питання вирішення даного факту невідповідності може бути з"ясовано лише в судовому порядку.

20 жовтня 2020 року за №1323/02-14 державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Н.Ю.Пуховою видано Довідку, згідно якої вбачається, що відповідно до матеріалів спадкової справи №85/2020 заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним спадкоємцем відповідно до ст.1261 ЦК України, є дочка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявник є єдиним спадкоємцем майна покійної. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Перша рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити належність ОСОБА_2 , померлій 19 березня 2013 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія І-РВ №037502, виданого 03 лютого 2004 року Березнівською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 1,63 га, розташованої на території Полянської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації №630 від 26 грудня 2003 року.

Встановити належність ОСОБА_2 , померлій 19 березня 2013 року, правовстановлюючого документу - Сертифікату іменних акцій серія А№3 виданого 24 липня 2001 року на прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

заінтересована особа - Перша рівненська державна нотаріальна контора, м.Рівне, м-н Незалежності, 7, ЄДРПОУ 35840539.

Повне судове рішення складене 25 листопада 2020 року.

Суддя -