Постанова № 93119973, 10.11.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2557/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., за участю захисника - адвоката Прокопчука М.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліцї у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у Литовській компанії "Girteka",

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2020 року о 03 год. 30 хв. на 434 км автодороги М06 Київ-Чоп водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "MAN TGX 26.440 6X2/2 BLS", д/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, чим порушив вимоги пункту 2.3б Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на залізобетонну конструкцію, яка перемістилася та пошкодила вагу.

У судовому засіданні захисник правопорушника - адвокат Прокопчук М.В. повідомив суду, що ОСОБА_1 у судове засідання не може з`явитися в зв`язку з тим, що знаходиться за межами України, оскільки працює далекобійником і це єдине джерело доходу його сім`ї. Вину в скоєнні інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 визнає повністю. Щиро розкаюється у вчиненому. Також зазначає, що ОСОБА_1 має на утриманні чотирьох дітей, тому просить суд не позбавляти його водійських прав, так як це залишить його сім`ю без засобів до існування.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю та об`єктивно підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 288368 від 19.10.2020р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.10.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2020р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я