Постанова № 93119949, 26.11.2020, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1393/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ДП "Дубровицький лісгосп", проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2020 року серії АПР18 № 428311, ОСОБА_1 17 вересня 2020 близько 20 год., в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 17 вересня 2020 року близько 20 год. вона вийшла до медпункту пошукати її дві корови, так як вони самі не прийшли додому з пастбища. В той день черга пасти корів була ОСОБА_1 . Деякий час вона постояла біля медпункту та побачила, що її корів жене ОСОБА_1 при цьому б`є їх великою палицею. ОСОБА_3 був в стані алкогольного сп`яніння. Вона зробила йому зауваження відносно того, що він бив її корів. На це ОСОБА_1 відреагував нецензурними словами в її сторону та погрозою, що поб`є її тією ж палицею. Тоді вона пішла в напрямку до свого будинку. По дорозі додому вона знову зустріла ОСОБА_1 біля магазину, який знову почав ображати її нецензурними словами та принижувати. В цей час до неї підійшов її чоловік, який намагався заспокоїти ОСОБА_1 . Однак останній почав погрожувати її чоловіку. Потім ОСОБА_1 ударив її чоловіка в лице, кинув на землю та почав бити руками та ногами в різні частини тіла. В той час біля магазину знаходилися люди, які почали кричати на ОСОБА_1 та заспокоїли його. Після цього конфлікт припинився і вона з чоловіком пішли додому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються поясненнями потерпілої, наданими в ході судового розгляду справи., відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, яке виразилось в висловлюванні нецензурною лайкою.

Сам ОСОБА_1 в своїх поясненнях суду не заперечує факт порушення 17 вересня 2020 року громадського порядку та спокою громадян.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 грн. (двісті тридцять вісім гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.