
Справа №949/1321/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ПрАТ "Родина", проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11 березня 1999 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2020 року о 07-30 год. по вулиці Центральна в с.Соломіївка Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" з державним номерним знаком НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та перед перестроюванням на свою смугу руху, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого автомобіль марки "Opel Vectra" з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який рухався на зустріч в`їхав у автомобіль марки "Mercedes-Benz", після чого автомобіль марки "Opel Vectra" відлетів в магазин "Кіоск", який належить ОСОБА_2 та пошкодив його. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 30 жовтня 2020 року він їхав в с.Соломіївка Дубровицького району Рівненської області. Проїжджаючи поворот він помітив вантажний автомобіль, який перетинав дорогу. З метою уникнення зіткнення з даним автомобілем ОСОБА_3 почав здійснювати екстренне гальмування та повертати направо. Однак, уникнути зіткнення не зміг та зачепив вантажний автомобіль. Після цього, автомобіль занесло в праву сторону, де він в`їхав в магазин, який знаходився на узбіччі.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4 , які наявні у матеріалах справи встановлено, що 30 жовтня 2020 року близько 07-30 год. у належн їй кіоск-причіп "Купава" з номерним знаком НОМЕР_5 та бесідку, в`їхав автомобіль марки "Опель" та пошкодив їх. Після чого було викликано працівників поліції (а.с.6).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № №090713 від 30 жовтня 2020 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.4), визнанням ОСОБА_1 своєї вини, фототаблицями, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Згідно с.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):
код банку отримувача 899998;
рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови –не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень).
Суддя:підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 93119945, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/1321/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: