Постанова № 93119883, 26.11.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1913/20

Провадження № 3/548/550/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , відомості про притягення до кримінальної відповідальності відсутні,

за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 01.03.2020 року за керування транспортним засобом з встановленим ГБО, яке не зареєстроване у визначеному порядку, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.6 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

Не дивлячись на це ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і знову повторно вчинив аналогічне правопорушення, а саме 08.11.2020 року близько 09 год. в с. Покровська Багачка по вул. Хліборобна, 6 Хорольського району Полтавської області, керував транспортним засобом ВАЗ21051, д.н.з. НОМЕР_1 з встановленим ГБО, який не був зареєстрований у встановелному законом порядку.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови серії БАА №684974 від 01.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст.. 121 ч.6 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який є працездатним про те ніде не працює, його матеріальний стан, а тому вважаю, що достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 255(двісті п`ятдесят п`ть) грн, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко