Ухвала суду № 93118924, 24.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2020 року Черкаси справа № 925/1085/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦІАЛЬНА МЕРЕЖА» про стягнення 98057,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦІАЛЬНА МЕРЕЖА», у якому просить суд стягнути заборгованість за договором поставки №34/ЧС від 30.07.2019 у розмірі 98057,82 грн з яких: 93568,90 грн основного боргу, 695,24 грн 3% річних, 3325,84 грн пені, 467,84 грн інфляційні втрати, а також відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12708,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.08.2020 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з відсутністю у суду даних щодо належного повідомлення відповідача, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.10.2020 розгляд справи відкладено.

За клопотанням представника позивача, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.11.2020 розгляд справи відкладено.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

24.11.2020 позивач надіслав до суду електронною поштою заяву від 23.11.2020 про відмову від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем загальної суми заборгованості. Одночасно просить повернути позивачу 50% від суми сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд зазначає, що права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 цієї статті Кодексу).

Судом не встановлено ймовірного порушення прав третіх осіб при закритті провадження та прийнятті судом відмови позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір», у частині першій якого визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як встановлено судом, розгляд справи по суті розпочато 05.11.2020 (перше судове засідання). Водночас, позивач, посилаючись на положення частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, просить повернути йому судовий збір. Враховуючи, що наведена норма передбачає повернення судового збору виключно у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суту та те, що розгляд справи було розпочато, наведене виключає повернення позивачу сплаченого при подачі позову судового збору.

Отже, клопотання позивача про повернення 50% від суми сплаченого судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 129, 191, 231, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 26.11.2020.

Суддя О.І.Кучеренко