Ухвала суду № 93118888, 19.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1300/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Гур`єва А.А. адвоката, відповідача – Тарана С.В. за посадою, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕДР” про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Громадська спілка “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕДР” в якій просить з 10.04.2020 вважати укладеним між Громадською спілкою “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” і Товариством з обмеженою відповідальністю “КЕДР” договір №05-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського прав і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на наступних умовах викладених у позовній заяві.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

03 листопада 2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

09 листопада 2020 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

19 листопада 2020 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

09 листопада 2020 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання в якому відповідач просив суд зобов`язати позивача направити на поштову адресу відповідача позовну заяву з додатками.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та заслухавши представників сторін, з`ясував, що копії позовних матеріалів з додатками належним чином направленні на адресу відповідача про що свідчать докази додані позивачем до матеріалів справи, а саме: опис вкладення до цінного листа з відбитком печатки та датою 02.10.2020. Тому суд, на підставі викладеного, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача відмовити.

09 листопада 2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що в 21 жовтня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/22936/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ТВ СЕРВІС» до Комісії з акредитації організацій колективного управління міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме: про визнання протиправним і відміну рішення про атестацію Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», а отже справа №925/1300/20 не може бути розглянута до вирішення пов`язаної з нею справи № 640/22936/20, розгляд якої призначено Окружним адміністративним судом м. Києва.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував.

Свої заперечення представник позивача мотивував тим що, на його думку, розгляд справи в порядку адміністративного судочинства не створює об`єктивної неможливості вирішення спору по суті і тому немає обґрунтованих підстав зупиняти провадження у даній справі.

Суд заслухавши представників сторін вважає за необхідне надати додатковий час позивачу для підготовки письмового обґрунтування свого заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання відповідача, в якому він просить суд зобов`язати позивача направити на поштову адресу відповідача копію позовної заяви з додатками – відмовити.

2.Зобов`язати до наступного підготовчого засідання позивача надати до суду обґрунтоване пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

3.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 12 січня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань