Ухвала суду № 93118837, 24.11.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/939/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Т.І.К." (74100, Херсонська обл., смт. Велика Олександрівка, вул. Комунальна, 46, код ЄДРПОУ 35005285)

до: Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області (74100, Херсонська обл., смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи, 155)

за участю:

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, код ЄДРПОУ 39766281)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь" (74105, Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Мала Олександрівка, вул. Космічна, буд. 1А, код ЄДРПОУ 3785148)

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Великоолександрівська селищна рада (74100, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи, буд. 161, код ЄДРПОУ 26348568)

про визнання недійсними угод та зобов`язання поновити договори

Учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Т.І.К." (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач), якою просить:

- визнати недійсними підписані угоди гр. ОСОБА_1 , від імені ПП "Т.І.К" з Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області від 30.01.2014 року, про дострокове припинення дій довгострокових договорів оренди земельних ділянок № 4АА002158-04-07-716-00030 від 13.08.2007 року та № 4АА002158-04-08-716-00002 від 31 січня 2008 року;

- зобов`язати Великоолександрівську районну державну адміністрацію Херсонської області поновити дії довгострокових договорів оренди земельних ділянок № 4АА002158-04-07-716-00030 від 13.08.2007 року та № 4АА002158-04-08-716-00002 від 31 січня 2008 року, з поверненням ПП "Т.І.К" земельних ділянок у відповідності до означених договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.12.2019 постановлено відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2020 постановлено залишити позов без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 постановлено скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2020; справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою від 02.11.2020 справа на стадії підготовчого провадження призначена на 24.11.2020.

В судове засідання 24.11.2020 представники сторін не з`явилися.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи.

Своє клопотання позивач обґрунтовує наступним.

Він повідомив суд про те, що в провадженні судді Господарського суду Херсонської області, перебуває справа №923/560/20 за позовом ОСОБА_2 , засновника приватного підприємства ПП "Т.І.К", в якому позивачка звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради Павлюченко О.Ю., з наступними позовними вимогами: скасувати та визнати незаконною реєстраційну дію за №14841070016000484 від 06.12.2011 (зміна складу підписантів), яка була внесена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в реєстраційні відомості про юридичну особу, приватне підприємство "Т.І.К.", ґрунтуючись на недостовірній інформації викладеній в підробленому (сфальшованому) протоколі зборів засновників ПП "Т.І.К." №2 від 01.08.2011; визнати незаконною реєстраційну дію під номером №14841070017000484 (зміна керівника юридичної особи), яка була внесена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в реєстраційні відомості про юридичну особу, приватне підприємство "Т.І.К.", ґрунтуючись на недостовірній інформації викладеної в підробленому (сфальшованому) протоколі зборів засновників ПП "Т.І.К." №2 від 19.03.2012.

Ухвалою від 27 жовтня 2020 року призначено підготовче засідання у справі №923/560/20 на 12 листопада 2020 року на 14:30, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області з Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Заявник повідомив, що судове провадження у справі №923/560/20 розглядає питання про скасування та вилучення з ЄДРПОУ сфальсифікованих даних про право підпису фіктивного директора ПП "Т.І.К.", гр. ОСОБА_1 , який, відповідно до висновків Високопільського районного суду викладених в рішенні від 18 грудня 2013 року (рішення вступило в законну силу 26.12.2013р.) по кримінальному провадженню проти ОСОБА_1 №650/1244/13-к, переслідуючи мету незаконного призначення на посаду директора приватного підприємства «Т.І.К.», використав, завідомо для нього підроблені документи, а саме протокол №2 загальних зборів учасників приватного підприємства «Т.І.К.», від 11.08.2011 року «Про надання в зв`язку з виробничою необхідністю ОСОБА_1 », права підпису від імені ПП "Т.І.К.", та протокол №2 загальних зборів учасників приватного підприємства «Т.І.К.», від 19.03.2012 року «Про призначення директора приватного підприємства «Т.І.К.» гр. ОСОБА_1 ».

Таким чином, питання про незаконність підписів фіктивного директора ПП "Т.І.К." гр. ОСОБА_1 на документах підприємства, яке вирішується Господарським судом Херсонської області в справі №№923/560/20 - є об`єктивно важливим для провадження №923/939/19, тому що саме наявність незаконного підпису фіктивного директора ПП "Т.І.К.", гр. ОСОБА_1 на документах підприємства призвело до необхідності звернення з позовом до Господарського суду Херсонської області та відкриття провадження №923/939/19.

Судом встановлено, що станом на день розгляду даного клопотання справа № 923/560/20 по суті не розглянута, рішення за результатами розгляду судом не прийнято.

Представник третьої особи - СВК "Промінь" направив заперечення проти задоволення даного клопотання та доводить, що обставини, які будуть встановлені судовим рішенням у справі № 923/560/20, не матимуть приюдиційної сили для Великоолександрівської районної державної адміністрації під час розгляду справи № 923/939/19 і позивач буде повторно їх доказувати.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що позовні вимоги за справою № 923/939/19 позивачем обґрунтовується саме перевищенням повноважень гр. ОСОБА_1 який підписав угоду з Великоолександрівською райдержадміністрацією 30.01.2014 про дострокове припинення дії договору оренди землі від 13.08.2007, тому факт скасування у судовому порядку та визнання незаконною реєстраційну дію за №14841070016000484 від 06.12.2011 (зміна складу підписантів), яка була внесена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в реєстраційні відомості про юридичну особу, приватне підприємство "Т.І.К.", має істотне значення, а тому розцінюється судом як об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - № 923/939/19.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи № 923/560/20 можуть вплинути на рішення за цією справою, а тому заява позивача про зупинення провадження у справі № 923/939/19 підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведена неможливість розгляду справи № 923/939/19 до вирішення справи № 923/560/20, у зв`язку із чим провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 923/560/20.

На підставі викладеного, керуючись п.5.ч.1.ст.227, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Задовольнити заяву позивача про зупинення провадження у справі.

2.Провадження у справі № 923/939/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 923/560/20, що знаходиться на розгляді Господарського суду Херсонської області.

3.Зобов`язати сторони у справі № 923/939/19 повідомити суду про результати розгляду справи № 923/560/20 Господарського суду Херсонської області.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко