Рішення № 93118831, 26.11.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
922/3300/20
Номер документу
93118831
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3300/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-104", смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, про стягнення 364204,57 грн, за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, 13.10.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-104", смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, про стягнення заборгованості в розмірі 364204,57 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору № 90 від 01.04.2004 про постачання теплової енергії в гарячій воді та приписів чинного законодавства, не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2020, після усунення недоліків позовної заяви, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго" було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/3300/20 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 26.11.2020 об 11:30.

12.11.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-104" (вх. № 26490) про визнання ціни позову 364204,57 грн у повному обсязі.

У підготовче засідання, яке відбулося 26.11.2020, учасники справи не з`явились; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи представників позивача та відповідача на повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі, суд дійшов висновку про можливість прийняття рішення у справі в даному судовому засіданні за відсутністю представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач у справі - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, відповідно до Статуту та Положення про Зміївську ТЕС, здійснює свою господарську діяльність, одним з видів якої є надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води (водопостачання) та водовідведення.

Відповідно до п. 1.2 та п. 1.3 "Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг", затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25.04.2005 № 60, встановлено, що виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Як свідчать матеріали справи, у період з жовтня 2019 року по серпень 2020 року позивачем надавалися послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-104" (відповідач) на підставі Договору № 90 від 01.04.2004 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно з п. 1.1 Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений цим Договором.

Відповідно до п. 6.2 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого складається та підписується обома сторонами акт звірки (в 2-х примірниках).

Пунктом 6.5 Договору сторони визначили, що Споживач за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Проте, незважаючи на вищенаведені умови Договору, відповідачем не було виконано в повному обсязі взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим станом на 31.08.2020 у нього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 364204,57 грн, про що свідчать підписані сторонами відповідні акти здачі-прийому послуг та акт звірки взаємних розрахунків, яка до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальнієх послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позов визнано відповідачем у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Будинок-104" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Спортивна, буд. 14; код ЄДРПОУ: 25617411) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49; код ЄДРПОУ: 22927045) в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція (63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, буд. 2; код ЄДРПОУ: 05471247) - заборгованість у розмірі 364204,57 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 5463,07 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "26" листопада 2020 р.

Суддя Н.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 93118831 ?

Документ № 93118831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93118831 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93118831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93118831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93118831, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 93118831, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93118831 відноситься до справи № 922/3300/20

Це рішення відноситься до справи № 922/3300/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93118830
Наступний документ : 93118832