Ухвала суду № 93118812, 26.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р.Справа № 1734з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. №1734 від 24.11.2020)

за заявою Державного підприємства "Іскра", 63451, с. Велика Гомільша, Зміївський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 00852909;

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Фізична особі-підприємець Мозолєв Олександр Олегович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

3. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРПОУ 43023403

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Іскра" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. №1734 від 24.11.2020), в якій просить суд заборонити Фізичній особі-підприємцю Мозолєву Олександру Олеговичу адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 та будь-яким третім особам доступ до наступних нежитлових приміщень: нежитлова будівля (пташник), А-1, загальна площа 1777,70кв.м., нежитлова будівля (пташник), Б-1, загальна площа 1777,70 кв.м., нежитлова будівля (пташник), В-1, загальна площа 1777,70 кв.м., нежитлова будівля (пташник), Г-1, загальна площа 1777,70 кв.м., нежитлова будівля (пташник), Д-1, загальна площа 1741,70 кв.м., нежитлова будівля (пташник), Е-1, загальна площа 1741,70 кв.м., прохідна, И;- транформаторна, М; убиральня, Н; що знаходяться за адресою: Харківська область, Зміївський район, селище Пасіки, вул. Синявіна, 6-А.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. №1734 від 24.11.2020), суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається зокрема, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту і форми заяви.

Так, ч. 5 ст. 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, ДП "Іскра" не надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно з ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ДП "Іскра" при зверненні з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, не дотримано положення ч. 5 ст. 139 ГПК України, а саме не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України, вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 138, 139, 140, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. №1734 від 24.11.2020) повернути заявнику - Державному підприємству "Іскра" (63451, с. Велика Гомільша, Зміївський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 00852909) разом з доданими до заяви додатками.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.11.2020.

Суддя Н.А. Новікова