
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
26.11.2020м. ХарківСправа № 922/3669/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши заяву про скасування судового наказу вих. № 25/11-103/2 від 25.11.2020 (вх. № 27496 від 25.11.2020) виданого
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Росторг – Інвест», 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 115, кв. 84, код ЄДРПОУ 43591006; доКонцерн «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28 А, код ЄДРПОУ 33689922; адреса для листування: 61034, м. Харків, вул. Переможців, 6 А, код ЄДРПОУ 38746882; про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 189848, 88 грн.
ВСТАНОВИВ:
13.11.2020 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг – Інвест» надійшла заява (вх. № 3669/20) про стягнення з боржника –«Східної» філії Концерну «Військторгсервіс» заборгованості за Договором поставки № 1/П-2020 від 30.04.2020 у розмірі 189848,88 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210, 20 грн.
13.11.2020 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ та роз`яснено боржнику – «Східній» філії Концерну «Військторгсервіс», що відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
25.11.2020 через канцелярію суду від начальника філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» надійшла заява (вх. № 27496) про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву (вх. № 27496 від 25.11.2020) філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
В обґрунтування наданої заяви зазначено, що відповідно до Положення про філію «Східна» Концерну «Військторгсервіс» затвердженого Наказом Генерального директору Концерну від 20.10.2020 № 155, Концерн «Військторгсервіс» несе зобов`язання філії, а отже судовий наказ не може бути пред`явлений безпосередньо до філії. Крім того, вказав, що Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» не погоджується з сумою заборгованості, у зв`язку з чим і не підписував акт звірки взаєморозрахунків.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів частин 1, 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу вих. № 25/11-103/2 від 25.11.2020 (вх. № 27496 від 25.11.2020) як незгоду із стягнутою за судовим наказом № 922/3669/20 від 13.11.2020 сумою заборгованості у розмірі 189848, 88 грн., а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Враховуючи вищевикладене, суд скасовує виданий 13.11.2020 судовий наказ про стягнення з боржника – з «Східної» філія Концерну «Військторгсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест» суми заборгованості у розмірі 189848, 88 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн.
Одночасно суд роз`яснює заявникові, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Росторг – Інвест» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 129, 152, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 13 листопада 2020 року по заяві за № 922/3669/20 скасувати.
Ухвала набрала чинності 26.11.2020 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 26.11.2020.
Суддя Ємельянова О.О.
Судове рішення № 93118787, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3669/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: