П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1609/10
м. Запоріжжя 30 квітня 2010 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Запоріжжя, гр-на України, мешкає в АДРЕСА_1 , директора ВАТ «Мален»
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.04.2010 року о 12-00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда держномер НОМЕР_1 на перехресті пр-ту Леніна- вул. Маяковського у м. Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕО держномер НОМЕР_3- водій ОСОБА_2, який внаслідок зіткнення скоїв наїзд на автомобіль марки Ніссан держномер НОМЕР_2- водій ОСОБА_3, яка рухалась попереду, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому .
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, схемою ДТП, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.
Суддею враховано каяття ОСОБА_1 у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, той факт що правопорушник протягом року порушував правила дорожнього руху та його було піддано адміністративному стягненню за вчиненні порушення, дані особу правопорушника, у звязку з чим суддя прийшов до висновку про необхідність порушнику призначити покарання у вигляді максимального штрафу , передбаченого санкцією ст. 124 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
2. Посвідчення водія ЯТА №409200 , яке зберігається у ВДАІ м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1 за належністю.
3. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
4. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Строк предявлення виконавчого документу «____»___20_____ рік
Постанова набрала законної чинності « »______20__р.
Суддя П.В. Зарютін
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 33119336700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015)
Судове рішення № 9311875, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1605/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: