Ухвала суду № 93118612, 25.11.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 920/571/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Заєць С.В.,

судді Соп`яненко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Бублик Т.Д.,

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача – Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»,

про стягнення 76046048 грн 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув,

від відповідачів – не прибули.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 09.06.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 62926585 грн 61 коп. заборгованості, 3284204 грн 76 коп. 3% річних, 9834258 грн 47 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 17.12.2015 договору транспортування природного газу № 1512000714. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 735700 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 09.06.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою суду від 08.07.2020 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

11.08.2020 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.

31.08.2020 позивачем до суду надана відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.09.2020 було призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 10.09.2020 було призначено підготовче засідання по справі.

04.09.2020 відповідачем по справі було надано клопотання про витребування доказів (а.с.7-11). Відповідач зазначає, що витребовувані документи сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті. Суд дійшов висновку, що клопотання є правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

06.10.2020 позивачем до суду надана заява, в якій позивачем було допущено описку у прохальній частині позовної заяви, де було визначено до стягнення з відповідача 16118463 грн 22 коп. інфляційних втрат, тоді як правильно (згідно розрахунку) має бути 9834258 грн 47 коп. Відповідно і при розрахунку загальної суми позовних вимог допущено арифметичну помилку, а саме визначено суму 81320253 грн 59 коп., тоді як вірно – 76046048 грн 84 коп. Суд, ухвалою від 06.10.2020, прийняв зазначену заяву до подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 09.11.2020 було призначено підготовче засідання у справі на 25.11.2020. Крім того, проведення судового засідання було призначено в режимі відеоконференції та доручено її проведення Деснянському районному суду міста Києва.

11.11.2020 на адресу суду від Деснянського районного суду міста Києва надійшов лист, в якому зазначено, що відеоконференцзв`язок у суді до закінчення карантину фактично не проводиться і відновлюється частково для проведення судових засідань кримінальних проваджень.

25.11.2020 позивач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки відсутня можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва, оскільки в зазначеному суді відеоконференції фактично не проводяться. Суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Крім того, позивачем у клопотанні про відкладення розгляду справи було заявлено суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 183, 197, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на “07” грудня 2020 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

2. Клопотання позивача - Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

3. Доручити господарському суду м. Києва 07.12.2020 об 11 год. 30 хв. проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача – Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

4. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду м. Києва, в тому числі електронною поштою.

5. Клопотання № 400007-СК-5480-0920 від 03.09.2020 відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», про витребування доказів – задовольнити.

6. Витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз» належним чином завірені документи:

- Інформацію щодо зони балансування, до якої оператором газотранспртної системи застосовується певний режим балансування у відповідності до правил, визначених Регламентом комісії (ЄС) № 312/2014 від 26.03.2014, Закону України «Про ринок природного газу» (далі – Закон) та Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493 (далі – Кодекс газотранспортної системи).

- Посилання на своєму офіційному веб-сайті на сторінку, де оператором газотранспортної системи оприлюднено перелік точок входу/виходу, обсяг технічної, договірної та вільної потужності за період січень-червень 2018 року з зазначенням точок входу/виходу для яких з точки зору технічних обмежень обсяг та вид потужності може відрізнятись в окремі періоди газового року.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо технічних параметрів звичайного рівня функціонування газотранспортної системи.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів, щодо того, які дії були вчинені оператором газотранспортної системи з врегулювання небалансу АТ «Сумигаз» у січні – червні 2018 року.

- Інформацію, чи існувала загроза цілісності газотранспортної системи у січні – червні 2018 року. У випадку, якщо така загроза існувала, надати підтверджуючі цей факт копії документів.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні – червні 2018 року купівлю-продаж природного газу за короткостроковими договорами в точці, в якій відбувається передача природного газу.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні – червні 2018 року регулювання обсягу надходження газу в газотранспортну систему (точки входу та/або виходу) у випадках, передбачених Національним планом дій та кодексом газотранспортної системи.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні – червні 2018 року регулювання обсягу природного газу, який знаходиться в газотранспортній системі. Якщо так, то які саме дії були здійснені оператором газотранспортної системи задля врегулювання небалансу АТ «Сумигаз».

- Перелік газосховищ, які знаходяться в управлінні оператора газотранспортної системи у порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи та Кодексом газосховищ, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2495 (далі – Кодекс газосховищ).

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні – червні 2018 року регулювання обсягу природного газу, який зберігається у газосховищах, які знаходяться в управлінні оператора газотранспортної системи.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи резервувалась оператором газотранспортної системи частина діючої ємності газосховища, потужності закачування та відбору газосховища, що необхідні для виконання ним обов`язків з балансування системи у січні червні 2018 року. Якщо так, то яку саме частину діючої ємності газосховища, потужності закачування та відбору газосховища оператором газотранспортної системи було зарезервовано у січні – червні 2018 року.

- Завірену належним чином копію технічної угоди, що була укладена між оператором газосховища та оператором газотранспортної системи у січні – червні 2018 року.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи запроваджувались у січні – червні 2018 року оператором газотранспортної системи обмеження у точках входу та виходу згідно з розділом ХV кодексу газотранспортної системи.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо відповідності тиску в газотранспортній системі вимогам цілісності та вимогам щодо експлуатації газотранспортної системи у січні – червні 2018 року, а також вказати, якими саме нормативно-правовими актами вищезазначені вимоги регламентуються.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо кількості природного газу у газотранспортній системі на кінець кожної доби у січні – червні 2018 року, що очікувалась відповідно до передбачених подач та відборів для такої газової доби.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо кількості природного газу у газотранспортній системі на кінець кожної доби у січні – червні 2018 року, відповідно до фактичних подач та відборів для такої газової доби.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо власної оцінки попиту на природний газ на кожну газову добу або протягом газової доби у січні – червні 2018 року, щодо якої здійснювалась балансуюча (-і) дія (-ї).

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів про номінації, алокації та виміряні потоки природного газу у кожній точці газотранспортної системи щодо кожної доби у січні – червні 2018 року.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів про тиск природного газу в газотранспортній системі у кожній точці газотранспортної системи щодо кожної доби у січні – червні 2018 року.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів купівлі оператором газотранспортної системи короткострокових стандартизованих продуктів у кожну добу у січні – червні 2018 року.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів продажу оператором газотранспортної системи короткострокових стандартизованих продуктів у кожну добу у січні – червні 2018 року.

- Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо використання оператором газотранспортної системи послуг балансування у січні – червні 2018 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана складом суду 26.11.2020.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко