Рішення № 93118584, 25.11.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/973/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача Фізичної особи - підприємця Герасимчука Миколи Васильовича

про стягнення заборгованості в сумі 7 476, 25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Мельник О.П.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Герасимчука Миколи Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 7 476, 25 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання у справі призначено на 10.11.2020 року.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року розгляд справи відкладено на 25.11.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

У судове засідання 25.11.2020 року представник відповідача не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним, що підтверджується повідомленням поштового зв`язку, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про судові засідання, призначені на 10.11.2020 року та 25.11.2020 року, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

12 листопада 2018 року між ПАТ "Рівнеобленерго" (далі - позивач, оператор системи, товариство) та фізичною особою - підприємцем Герасимчук Миколою Васильовичем (далі - відповідач, споживач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 270040101 (далі - договір), який розміщений на сайті електропостачальника, шляхом підписання заяви - приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що підтверджується підписаною відповідачем, заявою-приєднання від 12.11.2018 року (а.с. 11-13).

Станом на дату розгляду справи договір є чинним, оскільки у відповідності до п. 11.1 договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві - приєднання, автоматично пролонговується кожного року у разі відсутності заяв сторін про його припинення.

Відповідно до п.1.1., п.1.2. договору, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, та є однаковими для всіх споживачів.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №309 та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Оператор системи, згідно з підпунктами 2, 5-8 пункту 7.1. договору, має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов договору; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання споживачем вимог ПРРЕЕ; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці; надавати споживачу, який є власником засобу вимірювання, обгрунтовані вимоги щодо приведення розрахункового обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.

Аналогічні права оператора системи визначені в п. 5.1.1., 5.5.5. ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 8.9. договору, у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

За п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи, зокрема, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який брав участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Як підтверджується матеріалами справи, 05.06.2020 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" під час проведення технічної перевірки вузла обліку, встановлених на об`єктах ФОП Герасимчука М.В., а саме: магазин, що знаходиться в с. Літвиця, Дубровицького району було виявлено порушення ПРРЕЕ (самовільне підключення після відключення, шляхом зриву пломби оператора системи).

Даний факт порушення виявлено у присутності колеги відповідача - Слісарчук Людмили Станіславівни та зафіксовано актом про ПРРЕЕ К010594 (а.с. 14-16).

Як зазначає позивач, працівники оператора системи перед початком складанням акта про порушення повідомили представника відповідача про його право подати пояснення і зауваження, щодо змісту акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання. В свою чергу представник споживача (колега відповідача - Слісарчук Л.С), в присутності якої було складено акт про порушення, підписала складений акт з приміткою "з порушенням згідні". Акт про порушення № R 010594 від 05.06.2020 року було складено коректно, оскільки його підписано представниками оператора системи та представником споживачем. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, з посиланням на пункти правил, що були порушенні, відображена схема електропостачання споживача з виявленим порушенням. Акт про порушення було складено у двох примірниках, один із яких під підпис передано представнику споживача Слісарчук Л.С.

За приписами п.п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Оскільки 18.06.2020 року на засідання комісії (як це вказано в акті про порушення в п.11) споживач не з`явився, наступне засідання комісії було перенесено на 25.06.2020 року на якому прийнято рішення про проведення розрахунку недорахованої електроенергії по даному акту про порушення на підставі пункту 8.4.10 ПРРЕЕ про що складено протокол №39 від 25.06.2020 року (а.с. 16).

Згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, у т.ч., самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу розраховується за формулою Wдоб= P x tдоб x Kв, де: Р - потужність (кВт), визначена як дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (4,5 кВт/год п. 6 Акта про ППРРЕЕ); t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (24 год).; Кв- коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Кількість днів, у разі виявлення у споживача порушення самовільне підключення, визначається виходячи з дня відключення електроустановки споживача.

Оскільки відключення об`єкта споживача відбулось 28.04.2020 року, що підтверджується нарядом на відключення від 17.04.2020 року (а.с. 21-22), то розрахунок було проведено з 28.04.2020 року по 05.06.2020 року (за 45 днів шляхом розрахунку 4,5*24*0,6=64,8 кВт/год. *45 = 2916 кВт/год-285 кВт/год (оплачено в розрахунковому періоді період ) = 2631 кВт/год).

Враховуючи вказані дані обсяг необлікованої електричної енергії становить 2 631 кВт/год та вартість необлікованої електричної енергії в грошовому еквіваленті становить 7 476,25 грн., що підтверджується протоколом від 25.06.2020 року № 39.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з правопорушенням на ринку електричної енергії, регулювання яких здійснюється ЗУ "Про ринок електричної енергії", ГК України, ЦК України, тощо.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Частиною 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями відповідно до п.4 ч.2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Самовільне підключення без порушення схеми обліку, згідно 1.1.2 ПРРЕЕ, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, зокрема, після їх відключення оператором системи.

Згідно п.п. 20 п. 5.5.5 Правил, споживач зобов`язаний не допускати безоблікове користування електричною енергією та відшкодовувати збитки завданні безобліковим споживанням.

У відповідності до п. 8.2.7. ПРРЕЕ передбачено, що споживач, має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором

Частиною 2 статті 217 Господарського кодексу України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ч 1 ст. 218 Господарського кодексу України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Частиною 1 статті 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідачем суду не надано доказів оплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 7 476,25 грн., нарахованої споживачу рішенням комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 39 від 25.06.2019 року, а тому вимога позивача про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 7 476,25 грн. підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України дотримуючись принципу змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. 1-3 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За результатами з`ясування обставин, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам позивача у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та про стягнення з відповідача 7 476 грн. 25 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 129 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача в розмірі 2 102,00 грн. - судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" - задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Герасимчука Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) 7 476 (сім тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 25 коп. - вартість необлікованої електричної енергії та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 26 листопада 2020 року.

Суддя Романюк Ю.Г.