Ухвала суду № 93118504, 26.11.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
916/3342/20
Номер документу
93118504
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3342/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 3456/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чарнокіт” (26332, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Павлова, буд.1, код ЄДРПОУ 32954158)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Кобатранс” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.32, код ЄДРПОУ 39247249)

про стягнення 97 191,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю “Чарнокіт” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Кобатранс”, в якій просить суд стягнути з відповідача 97 191,34 грн.– заборгованості, у тому числі: 92 125,70 грн. – основної заборгованості, 2 748,66 грн. – 3% річних, 2 316,98 грн. – інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №47/18 від 27.12.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своєї позиції ТОВ “Чарнокіт” зазначає, що ТОВ “Кобатранс» свої зобов`язання по оплаті товару виконав не в повному обсязі, сплативши позивачу за поставлену продукцію 100 000 грн.

Також, в позовній заяві позивач вказує, що відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за листопад 2019р. у ТОВ “Кобатранс» наявна заборгованість перед ТОВ “Чарнокіт” у розмірі 36 656,40 грн.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви доказів вищезазначених часткових оплат ТОВ “Кобатранс» у сумі 100 000 грн., а саме: платіжних доручень, банківських виписок, тощо, які б свідчили про дату та обсяг здійснених оплат, та доказів підтверджуючих виникнення початкового сальдо у ТОВ “Кобатранс» зазначеного в акті звіряння взаємних розрахунків за листопад 2019р. в сумі 36 656,40 грн.

По-друге, за приписами п.8, ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Чарнокіт”, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів здійснення ТОВ “Кобатранс» часткових оплат у розмірі 100 000 грн. (платіжних доручень, банківських виписок, тощо), які б свідчили про дату та обсяг здійснених оплат; доказів підтверджуючих виникнення початкового сальдо у ТОВ “Кобатранс» зазначеного в акті звіряння взаємних розрахунків за листопад 2019р. в сумі 36 656,40 грн.; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Чарнокіт” (вх.№ 3456/20 від 23.11.2020р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів здійснення ТОВ “Кобатранс» часткових оплат у розмірі 100 000 грн. (платіжних доручень, банківських виписок, тощо), які б свідчили про дату та обсяг здійснених оплат; доказів, підтверджуючих виникнення початкового сальдо у ТОВ “Кобатранс» зазначеного в акті звіряння взаємних розрахунків за листопад 2019р. в сумі 36 656,40 грн.; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.11.2020 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93118504 ?

Документ № 93118504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93118504 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93118504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93118504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93118504, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 93118504, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93118504 відноситься до справи № 916/3342/20

Це рішення відноситься до справи № 916/3342/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93118503
Наступний документ : 93118505