Ухвала суду № 93118319, 24.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.11.2020 р. Справа№ 914/2350/18(914/3047/16)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра”, м. Львів

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контраст-Дніпро”, м.Дніпро

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендком”, м.Київ

про стягнення 95 426 968 грн. 84 коп.

у межах провадження у справі № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА”, м. Львів

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Андріюк В.М.

Представники:

від позивача: Вербенко П.О.- адвокат

від відповідача-1: Камінська С.М. - адвокат

від відповідача-2:не з`явився

від відповідача-3:не з`явився

Публічне акціонерне товариство “ВіЕс Банк” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Іскра”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Контраст-Дніпро”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендком” про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №КU 017692 від 15.06.2012р. в розмірі 95 426 968 грн. 84 коп., з яких: 93 237 728 грн. 49 коп. (що еквівалентно становить 3 643 861,06 доларів США) заборгованість за тілом кредиту та відсотках, 1 315 269 грн. 15 коп. заборгованість за нарахованою комісією, 8 739 714,20 грн. заборгованість по пені.

Ухвалою суду від 02.12.2016 р. (суддя Щигельська О.І.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №914/3047/16.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 20.02.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи №914/3047/16 у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 27.03.2017 провадження у справі №914/3047/16 зупинено до закінчення формування реєстру вимог кредиторів у справі №914/355/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Іскра”. Ухвалою суду від 13.07.2020 р. подальший розгляд справи №914/3047/16 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження на підставі норм нової редакції Господарського процесуального кодексу України. Поновлено провадження у справі №914/3047/16. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2020 р., у складі колегії суддів Щигельської О.І.(головуючий суддя), Березяк Н.Є., Трускавецького В.П., заяву Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” (вх.№1180/18 від 03.05.2018) про заміну сторони (кредитора) його правонаступником та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” (вх.№1424/18 від 24.05.2018) задоволено. Замінено позивача у справі №914/3047/16 – Публічне акціонерне товариство “ВіЕс Банк” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” (ідентифікаційний код 39999745). Заяву Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (вх.№23592/20 від 06.08.2020) про зміну найменування відповідача-1 з Публічного акціонерного товариства “Іскра” (ідентифікаційний код 00214244) на Приватне акціонерне товариство “Львівський електроламповий завод “Іскра” (ідентифікаційний код 00214244) – задоволено. Справу №914/3047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра”, м.Львів до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, м.Львів, та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контраст-Дніпро”, м.Дніпро, та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендком”, м.Київ, про стягнення 95426968,84 грн. передано для розгляду в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244).

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/3047/16 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”.

Ухвалою суду від 30.10.2020 р. справу №914/3047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” до Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Контраст-Дніпро”, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендком”, м.Київ, про стягнення 95 426 968 грн. 84 коп. – прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”. Присвоєно справі номер провадження – 914/2350/18 (914/3047/16). Підготовче засідання призначено на 24.11.2020 р. Встановлено позивачу та відповідачам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

24.11.2020 р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання від 23.11.2020 р. про залишення позову без розгляду, в якому у зв`язку із вирішенням спору в позасудовому порядку, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України позивач просить суд залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст - Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком», про стягнення суми.

В підготовче засідання 24.11.2020 р. з`явився представник позивача, який підтримав подане ним клопотання про залишення позову без розгляду.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача -1, проти клопотання заявленого представником позивача не заперечив.

Інші відповідачі чи їх представники в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що в процесі підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 177-185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 ГПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк