Ухвала суду № 93118246, 25.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 911/1970/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродобриво” заява про розподіл судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродобриво”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-ВС”

про розірвання договору та стягнення 2 170 734,94 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродобриво” (далі – ТОВ “Агродобриво”/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-ВС” (далі – ТОВ “Агро-ВС”/відповідач) про:

- розірвання договору поставки №11/01 від 21.01.2020;

- стягнення 2 170 734,94 гривень, з яких: 632 000,00 грн вартості непоставленого товару за специфікацією №2; 18 215,16 грн компенсації з/д тарифу за специфікацією №2, 659 200,00 грн вартості непоставленого товару за специфікацією №3; 18 215,16 грн компенсації з/д тарифу за специфікацією №3; 800 000,00 грн вартості непоставленого товару за специфікацією №4; 20 912,00 грн пені, 11 724,16 грн 3% річних, 10 468,46 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі №911/1970/20 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродобриво” до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 31.08.2020, а також надано сторонам строк для подання додаткових пояснень, доказів, клопотань, у тому числі - відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 31.08.2020.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі №911/1970/20 позовні вимоги задоволено, розірвано договір поставки №11/01 від 21.01.2020, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-ВС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродобриво”: 632 000,00 грн вартості непоставленого товару за специфікацією №2; 18 215,16 грн компенсації з/д тарифу за специфікацією №2, 659 200,00 грн вартості непоставленого товару за специфікацією №3; 18 215,16 грн компенсації з/д тарифу за специфікацією №3; 800 000,00 грн вартості непоставленого товару за специфікацією №4, 20 912,00 грн пені та 11 724,16 грн 3% річних, 10 468,46 грн інфляційних втра, а також 34 663,02 грн судового збору.

03.11.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродобриво” надійшла заява про розподіл судових витрат на судовий збір та та професійну правничу допомогу, відповідно до якої позивач, керуючись ч. 8 ст. 129 ГПК України, просив здійснити розподіл судових витат у вигляді витрат на судовий збір у розмірі 34 663,03 грн та витрта на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. До вказаної заяви позивачем додано копії документів на підтвердження понесення відповідних витрат.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про розподіл судових витрат та призначення судового засідання для вирішення вказаного питання.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродобриво” про розподіл судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на “08” грудня 2020 року на 15:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема