Ухвала суду № 93118197, 16.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1754/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр гідроізоляції», Київська обл., м. Славутич

про стягнення 200 000,00 грн

представники:

від позивача: Богач К.В. – довіреність від 22.05.2020;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1754/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр гідроізоляції» про стягнення 200 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015, а саме повернення відповідачем зробленої позивачем переплати у сумі 200 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2020 відкрито провадження у справі № 911/1754/20 та призначено підготовче засідання на 05.08.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 26.08.2020.

21.08.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання вих. № 18-08/20 від 18.08.2020 (вх. № суду 17698/20), в якому позивач зазначає, що 06.08.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 6 до Договору підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015 відповідно до якої відповідач зобов`язується виконати додаткові роботи на об`єкті позивача вартістю 200 000,00 грн. 14 серпня 2020 року відповідач виконав додаткові роботи, передбачені Додатковою угодою № 6 до Договору підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015, а позивач прийняв вказані роботи, що підтверджується підписаним сторонами Атом приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в від 14.08.2020 та Довідкою про вартість вказаних будівельних робіт та витрат за формою № КБ-3 на суму 200 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2020 у справі № 911/1754/20 призначено розгляд справи по суті на 16.11.2020.

В судовому засіданні 16.11.2020 представником позивача заявлено, що станом на 16.11.2020 відповідачем позовні вимоги в частині повернення переплати за Договором підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015 задоволені у добровільному порядку, проте, враховуючи, що на момент подання позивачем позовної заяви до суду, відповідач порушив свої зобов`язання щодо повернення позивачу переплати за вищевказаним Договором, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3000, 00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, зокрема, поданих позивачем додатків та письмових пояснень, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Подаючи клопотання вих. № 18-08/20 від 18.08.2020 (вх. № суду 17698/20), позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3 000,00 грн.

Оскільки, на момент звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі існував обов`язок відповідача повернути позивачу 200 000,00 грн преплати за Договором підряду, то судові витрати у вигляді судового збору полкладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/1754/20.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр гідроізоляції» (07101, Київська обл., м. Славутич, Невський квартал, 2/12, код ЄДРПОУ 39165816) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, код ЄДРПОУ 36124300) судовий збір у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 26.11.2020.

Суддя О.О. Христенко