Ухвала суду № 93118066, 24.11.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
910/8396/20
Номер документу
93118066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/8396/20Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівська СЕС"

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

- Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 22 105 472,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Іванченко О.П. - представник за ордером серія АА №1032655 від 15.06.2020;

від відповідача: Андишула А.М. - представник за довіреністю № 27-Д від 28.12.2019,

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівська СЕС" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 22 105 472,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.10.2019 року між сторонами укладено договір №900/01.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на04.08.2020.

17.07.2020 через канцелярію суду відповідач подав відзив.

30.07.2020 через канцелярію суду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог.

04.08.2020 через канцелярію суду позивач подав два клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго». Відкладено підготовче засідання у справі на 15.09.2020.

Прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням даної заяви.

02.09.2020 через канцелярію суду позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

11.09.2020 через канцелярію суду третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.

14.09.2020 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.

15.09.2020 через канцелярію суду відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі на 06.10.2020.

30.09.2020 через канцелярію суду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог.

05.10.2020 через канцелярію суду відповідач подав відповідь на пояснення третіх осіб та заяву про заперечення щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог, позивач - додаткові письмові пояснення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі на 20.10.2020.

19.10.2020 через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 суд прийняв до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, що надійшли до суду 02.09.2020 та 30.09.2020 та відклав підготовче судове засідання у справі на 24.11.2020.

23.11.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на заяви позивача про зміну розміру позовних вимог, через канцелярію суду позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог

В судове засідання 24.11.2020 з`явився позивач та відповідач, треті особи - не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач підтримав заяву про збільшення позовних вимог від 23.11.2020 та заяву про зменшення позовних вимог від 19.10.2020, просив суд прийняти.

Відповідач заперечив щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 23.11.2020, не заперечував проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог від 19.10.2020, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та подав два клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач заперечив проти клопотань відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотань відповідача про зупинення провадження у справі за необґрунтованістю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення позовних вимог від 23.11.2020 та заява позивача про зменшення позовних вимог від 19.10.2020 відповідають вимогам, встановленим ст. 46, 170 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідні заяви та здійснювати розгляд справи з їх урахуванням.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка третіх осіб перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 14.12.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).

Часті запитання

Який тип судового документу № 93118066 ?

Документ № 93118066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93118066 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93118066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93118066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93118066, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93118066, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93118066 відноситься до справи № 910/8396/20

Це рішення відноситься до справи № 910/8396/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93118065
Наступний документ : 93118067