Рішення № 9311757, 26.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1668/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову в зв'язку з його визнанням

в попередньому судовому засіданні

26.04.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Жолкевській В.В.

за участю представника позивача Ковальської Я.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Хортицького району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги, в якому вказав, що відповідачі в добровільному порядку своєчасно не сплачують рахунки за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів 6577,03 - суму основного боргу, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі не заперечують проти стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Позивачем Концерном „Міські теплові мережі" у повній відповідності з вимогами діючого законодавства постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачам у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2009 року по 30.11.2009 року.

Згідно з п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 ,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630, оплата за надані послуги вноситься щомісячно.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Однак, відповідачі не виконали свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії (опалення та гаряче водозабезпечення), у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 6577,03 грн. яка і підлягає стягненню.

Крім того, з відповідачів підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 509, 525, 526, 527, 530, 901, 903 ч.1 ЦК України, ст. ст. 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 130 ч.4, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь Концерну "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя (реквізити Концерну: п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму боргу в розмірі 6577,03 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 6607,03 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 держмито на користь держави в розмірі 66,07 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_9

АДРЕСА_2

24.07.2009 р.

к-10

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом Концерн “МТМ” про стягнення заборгованості до Вас для відома.

Додаток копія рішення.

Суддя : Салтан Л.Г.

ОСОБА_9

АДРЕСА_2

24.07.2009 р.

к-10

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом Концерн “МТМ” про стягнення заборгованості до Вас для відома.

Додаток копія рішення.

Суддя : Салтан Л.Г.