Рішення № 9311749, 28.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1479/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Жолкевській В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО-6” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

Позивач “КП ВРЕЖО-6” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що відповідачі сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляються, тому в них утворилася заборгованість у сумі 2840,57 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, відповідачів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що згідно довідки ЄРРЦ від 09.02.2010 року, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості мають заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 2840,57 гривень.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року сума заборгованості відповідачів за сплату комунальних послуг та квартирної плати становить 2840,57 гривень, та яка підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВРЕЖО-6 (69123, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-а р/р 26001038920002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05398349), заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 2840,57 грн. (дві тисячі вісімсот сорок грн. 57 коп.).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривя.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: