
Справа № 544/1495/20
пров. № 4-с/544/6/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
26 листопада 2020 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд в Полтавській області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали скарги представника скаржника -адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), заінтересова особа ОСОБА_2 ,
У С Т А Н О В И В:
Представник скаржника -адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми). Просить визнати протиправною незалежну оцінку ринкової вартості нежитлового приміщення(будинку побуту) по АДРЕСА_1 , проведену ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи" у рамках виконавчого провадження №59351953 та неправомірним її приєднання державним виконавцем Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) Ціко В.О. до матеріалів виконавчого провадження №59351953.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження за скаргою представника скаржника -адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), заінтересова особа ОСОБА_2 .
Витребувати з Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) матеріали виконавчого провадження № 59351953 від 14.06.2019 року(боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ).
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2020 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна,41.
Про подання скарги невідкладно повідомити державного виконавця.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - О.О.Сайко
Судове рішення № 93115930, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: