
Дата документу 24.11.2020 Справа № 554/9810/20
Cправа №554/9810/2020
Провадження №2/554/2650/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
cудді Блажко І.О.
при секретарі – Крючко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.1-4).
26 жовтня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/9810/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.30 годин 24 листопада 2020 року (а.с.72).
В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без участі представника банку, що позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують. Також надали клопотання про розгляд справи без участі представника банку, де зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.1-4, 70).
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився. Рекомендоване повідомлення разом з копією ухвали, позовної заяви з додатками повернулося, оскільки адресат відсутній.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що згідно відповіді від 17.11.2020 №01-12-03.1-09/16892 Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.79).
Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі. Оскільки відповідач помер.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 102 грн. (а.с.69).
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення сплаченого АТ КБ «Приватбанк» судового збору у сумі 2 102 грн. при подачі позовної заяви до суду з державного бюджету (а.с.69).
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 255, 259, 261, 353 ЦПК України , суд , -
у х в а л и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений 29 вересня 2020 року через АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією №PROM9B1UAE до УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, код банку 899998 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .
Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок №1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО №305299.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 24 листопада 2020 року.
Повний текст ухвали складено 24 листопада 2020 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 93115824, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9810/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: