Ухвала суду № 93115610, 23.11.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/514/20

Провадження № 2-сз/541/13/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Миргородська" про припинення права оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

17 березня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Миргородська" про припинення права оренди земельної ділянки.

13 липня 2020 року ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було залишено без розгляду зазначену позовну заяву на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

18 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що дана позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при пред`явлені даного позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. А. Городівський