Ухвала суду № 93115533, 26.11.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1549/20

Провадження № 2/553/813/2020

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі – Іжик А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяну Леонідівну про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяну Леонідівну про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ході підготовчого розгляду справи стороною позивача подано заяву про витребування доказів у Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ), завірені належним чином копії матеріалів, щодо вчиненого 17 липня 2019 року виконавчого напису про стягнення у розмірі 78601,37 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард".

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дослідивши матераіли справи, приходить до висновку про доцільність витребування у Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської обалсті Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ), завірені належним чином копії матеріалів, щодо вчиненого 17 липня 2019 року виконавчого напису про стягнення у розмірі 78601,37 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард", з метою постановлення в подальшому повного та об`єктивного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 189-200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ), завірені належним чином копії матеріалів, щодо вчиненого 17 липня 2019 року виконавчого напису про стягнення у розмірі 78601,37 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард"

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання в частині витребування інформації та документів направити на адресу Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко