Вирок № 93115274, 25.11.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/800/20

Номер провадження 1-кп/530/70/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Дем`янченка С.М.

за участю секретаря Тараненко Т.І.

прокурора Шарайкіна О.В.

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Зінченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, кримінальне провадження № 1-кп/530/70/20, що зареєстроване в ЄРДР 30.04.2020 року за № 12020170170000179 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войкове

Первомайського району АР Крим, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня Регіонального центру професійно-технічної підготовки м. Зіньків, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого,

11.06.2020 року Зіньківським районним судом Полтавської

області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 ,104 КК України звільнений від

відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст. 358,ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2020 року о 9 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою наживи та заволодіння чужими грошовими коштами, достовірно знаючи процедури оформлення документів, що надають право отримати кредитні грошові кошти, через сайт «moneyveo.ua», заповнив в електронній формі заявку на отримання кредитних грошових коштів в сумі 5750 грн. від імені ОСОБА_3 , зазначивши податковий номер НОМЕР_1 , паспорт ОСОБА_3 , який виданий Зіньківським РВ УМВС 26.09.1997 р., серія НОМЕР_2 , якій не були відомі злочинні наміри та дії ОСОБА_1 .

На підставі цієї електронної заявки того ж дня о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою подальшого використання завідомо підроблених офіційних документів та заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з корисливих мотивів через сайт «moneyveo.ua» уклав шляхом внесення відомостей до документу договір № 633290362 від 09.03.2020 р. від імені ОСОБА_3 , якій не були відомі злочинні наміри та дії ОСОБА_1 , з Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код ЄДРПОУ - 38569246) в особі директора ОСОБА_4 , предметом якого виступили кредитні грошові кошти в сумі 5750 гривень, та графік розрахунків, як додаток №1 до Договору від 09.03.2020 р. за № 633290362, до яких вніс анкетні та паспортні дані ОСОБА_3 , її ідентифікаційний податковий номер, чим здійснив засвідчення офіційних документів електронним підписом від імені ОСОБА_3 , тим самим здійснив підробку завідомо підроблених офіційних документів шляхом їх перенаправлення до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» через сайт «moneyveo.ua».

09.03.2020 року на підставі вищевказаних документів посадові особи ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» будучи введеними ОСОБА_1 в оману та впевненими в тому, що договір № 633290362 від 09.03.2020 р. укладений з ОСОБА_3 , яка здійснить повернення кредитних грошових коштів у встановлені договором строки, перерахували грошові кошти в загальній сумі 5750 гривень на банківську картку АТ КБ «Приватбанк», вказану ОСОБА_1 в договорі та заявці за НОМЕР_3, видану на ім`я ОСОБА_3 .

09.03.2020 року о 14 год. 50 хв. знаходячись за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном повторно, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою наживи та заволодіння належними потерпілому ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» грошовими коштами з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 № НОМЕР_3 шляхом переказу на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 № НОМЕР_4 незаконно заволодів належними ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» грошовими коштами в сумі 5750 гривень. Після чого вказаними грошовими коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив TOB "MONEYVEO ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" матеріальних збитків на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочинів при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що 09.03.2020 року через сайт «moneyveo.ua», заповнив в електронній формі заявку на отримання грошових коштів в сумі 5750 грн. від імені бабусі, зазначивши її податковий номер, паспорт та уклав договір від імені ОСОБА_3 , після чого «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перерахували грошові кошти в загальній сумі 5750 гривень на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 з якої переказав грошові кошти на свою банківську карту АТ КБ «Приватбанк» Після чого вказаними грошовими коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

В судове засідання представник потерпілого ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за довіреністю Остапчук О.Ю. не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ( а.с.78).

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів при вище зазначених обставинах, доведена наступними доказами дослідженими в судовому засіданні:

- повідомленням ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про укладення кредитного договору ( а.с. 25);

- копією кредитного договору від 09.03.2020 року укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_3 ( а.с.27-28);

- копією правил надання грошових коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту Смарт ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»( а.с.29-33)

- заявкою ОСОБА_3 на укладення кредитного договору ( а.с.34-35)

- ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ "Приват Банк" ( а.с.39-40);

- протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року з фотокопіями до нього з якого вбачається, що на оптичному СD-R диску маються відомості по розрахунковому рахунку ОСОБА_3 про зняття та перерахунок грошових коштів ( а.с.43-52);

- протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року разом з роздруківкою про рух коштів ( а.с.59-66);

- протоколом огляду місця події від 07.04.2020 року з якого вбачається вхід в додаток "Приват 24" та переказ коштів отримувачем яких являється ОСОБА_1 ( а.с.71-73);

- актом СМЕ відносно ОСОБА_1 , який за станом здоров`я здоровий та придатний до навчання ( а.с.92-95)

- протоколом огляду місця події від 23.06.2020 року з якого вбачається, що вхід в особистий кабінет букмекерської контори "PARIMATCH" та на головній сторінці у верхній частині вказано ОСОБА_5 ( а.с.109-125);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.06.2020 року, де ОСОБА_1 добровільно розказав про обставини вчинення злочину ( а.с.143-145).

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ( шахрайстві) вчиненому повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст.190 КК України, а умисними діями, які виразилися у підробленні офіційного документа ОСОБА_1 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст.358 КК України. Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в використанні завідомо підробленого документа ОСОБА_1 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 4 ст.358 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує, тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст.12 КК України злочин за ч.2 ст.190 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочини за ч.1,4 ст.358 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, є учнем Регіонального центру професійно-технічної підготовки м. Зіньків, раніше судимий, матеріальне становище сім`ї обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, відсутність обтяжуючих покарання обставин, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації з огляду на інформацію, що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75,104 КК України.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 ,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин в березні 2020 року, тобто до ухвалення вироку від 11.06.2020 року, тому покарання за цей злочин, йому повинно бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Речові докази по справі: три оптичних диска вилучених в ході тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12020170170000101 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст. 358,ч.2 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 358 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти ) діб арешту, за ч.4 ст.358 КК України покарання у виді 30 (тридцяти) діб арешту, за ч.2 ст. 190 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року

вважати ОСОБА_1 , остаточно засудженим до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі

Відповідно до ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) року.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань

-пробації".

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: три оптичних диска вилучених в ході тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12020170170000101 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-