
єдиний унікальний номер справи 423/1481/17
номер провадження 2/423/524/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до розгляду
26 листопада 2020 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса місцезнаходження 93400 Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, буд.36, ЄДРПОУ 09304612) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №1094 від 14.09.2007 року
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. 30.06.2018 року Попаснянським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення, позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. 22 липня 2020 року Ухвалою суду скасовано вищезазначене заочне рішення.
Суддею Архипенко А.В. справу призначено до розгляду в межах перегляду заочного рішення в підготовчому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року за правилами загального позовного провадження з викликом сторін Підготовче провадження не закрито.
Розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.
За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.
Згідно ст.33 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст.19, 33 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку загального позовного провадження і призначити підготовче засідання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №1094 від 14.09.2007 року.
Розгляд справи розпочати в порядку загального позовного провадження з підготовчого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 02.03.2021 о 10-00 годині у приміщенні у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1, з викликом сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 93114822, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/1481/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: