
Справа № 404/6842/20
Номер провадження 2/404/2029/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), до Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, будинок №41/26), Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок №6/7, кабінет №206), третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету (місцезнаходження: 25005, місто Кропивницький, вулиця Добровольського, будинок №1), про припинення обтяження на відчуження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про припинення обтяження та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - реєстраційний номер обтяження 7281484, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, зареєстровано 29.05.2008 11:35:29 за №7281484 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок № 1г, підстава обтяження повідомлення б/н, 07.09.1988, ОПЕРУ Промбудбанк місто Кіровоград, об`єкт обтяження - будинок, адреса: АДРЕСА_3 (вимоги немайнового характеру); припинення обтяження та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - реєстраційними номер обтяження 7280841, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, зареєстровано 29.05.2008 11: 01:15 за №7280841 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок №1-г, (0522) 22-65-26, підстава обтяження - повідомлення б/н, 07.12.1988, Кіровоградське ВЛУ ЦА, об`єкт обтяження - будинок, адреса: АДРЕСА_3 (вимоги немайнового характеру).
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 39136 від 24.11.2020 року) про відкликання позовної заяви.
Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), до Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, будинок №41/26), Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок №6/7, кабінет №206), третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету (місцезнаходження: 25005, місто Кропивницький, вулиця Добровольського, будинок №1), про припинення обтяження на відчуження нерухомого майна, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 26.11.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 93114254, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6842/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: