Рішення № 93113701, 11.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5485/19

Провадження по справі № 2/367/2451/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування

в с т а н о в и в :

АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, зазначивши, що 14.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «ЮНЕКС БАНК» з Анкетою-Заявою про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки. Відповідач підтвердила, що ознайомилась і погодилась з публічною пропозицією банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг, отримала банківську платіжну картку та надала банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідачем з 19.09.2018 року по 06.10.2018 року були здійснені операції з придбання товарів та послуг на суму 19893,27 грн. Після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулося нарахування процентів за користування грошовим коштами за ставкою 69,2604% річних. Станом на 20.06.2019 року сума заборгованості складає 25921,12 грн., яка складається з: 11418,13 грн. - сума основної заборгованості; 7527,17 грн. - сума простроченої заборгованості; 771,92 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 5403,90 грн - сума прострочених відсотків за овердрафтом; 800,00 грн - сума пені та штрафів. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «ЮНЕКС БАНК». Просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 25921,12 грн та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 14.09.2018 року укладено кредитний договір, підписавши Анкету-Заяву про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки. Відповідач підтвердила, що ознайомилась і погодилась з публічною пропозицією банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг, отримала банківську платіжну картку та надала банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Станом на 20.06.2019 року сума заборгованості складає 25921,12 грн., яка складається з: 11418,13 грн. - сума основної заборгованості; 7527,17 грн. - сума простроченої заборгованості; 771,92 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 5403,90 грн - сума прострочених відсотків за овердрафтом; 800,00 грн - сума пені та штрафів.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25921,12 грн., яка складається з: 11418,13 грн. - сума основної заборгованості; 7527,17 грн. - сума простроченої заборгованості; 771,92 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 5403,90 грн - сума прострочених відсотків за овердрафтом; 800,00 грн - сума пені та штрафів.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) суму боргу в розмірі 25921,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) 1921,00 грн судового збору.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза