Ухвала суду № 93113454, 26.11.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/934/20

УХВАЛА

26 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство», Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі: ДП «Клавдієвське лісове господарство», Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним рішення 30 сесії 4 скликання Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області «Про передачу в приватну власність земельних ділянок» від 27 лютого 2006 року, в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим № 3221082501:01:007:0005, загальною площею 0,2341 га, для ведення ОСГ в с. Здвижівка Бородянського району, витребувати на користь держави в особі ДП «Клавдієвське лісове господарство» з незаконного володіння відповідача вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року по даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження в справі було зупинено.

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року провадження в справі поновлено в зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та роз`яснень.

В судовому засіданні представник ДП «Клавдієвське лісове господарство» Баришенко С.В., відповідач та його представник ОСОБА_2 просили повторно направити ухвалу суду щодо проведення експертизи для виконання на підставі наданих у справі доказів, не заперечували щодо надання експерту дозволу на отримання відомостей з ДЗК та відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

Прокурор Храпа Ю.О. в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Здвижівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Враховуючи, що на виконання експерта надані додаткові документи, зокрема, планшети № 1 лісовпорядкування за 2003 рік та № 5 лісовпорядкування за 2014 рік, для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу суду від 21 серпня 2020 року до експертної установи для виконання з врахуванням додатково наданих документів та матеріалів цивільної справи, наданням дозволу на отримання відомостей з ДЗК та відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

Керуючись ст.103,104 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Направити повторно до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвалу Бородянського районного суду від 21 серпня 2020 року про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство», Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Роз`яснити, що експертизу необхідно проводити на підставі наявних у справі доказів та надати дозвіл на отримання відомостей з Державного земельного кадастру та відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч