Ухвала суду № 93112871, 19.10.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7340/18

Провадження № 1-кп/333/92/2020

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: Холода Р.С.,

за участю: секретаря судового засідання Курочкіної І.С.,

прокурора Купенка А.В.,

захисників обвинуваченого Біленко О.В.,

Усової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням його у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого Усова І.О. заявила клопотання про примусовий привід свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника Усової І.О.

Обвинувачений та захисник Біленко О.В. підтримали клопотання про виклик свідків.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Частиною 2 ст.140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З метою недопустимості порушення прав обвинуваченого та встановлення достовірності даних, наданих, як стороною обвинувачення так і стороною захисту, суд вважає за доцільне викликати до суду даних свідків для їх допиту.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Усової О.В. про здійснення примусового приводу свідків - задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7 (каб.28) на 03.11.2020 р. на 11 годин 00 хвилин:

- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (моб. тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 (моб.тел. НОМЕР_4 ).

Виконання примусового приводу вказаного свідка доручити працівникам Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу до 11-00 год. 03.11.2020 року, зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Запорізької обласної прокуратури Купенку А.В. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод