Ухвала суду № 93112850, 26.11.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2658/20

Провадження № 2/317/968/2020

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

представника позивача, адвоката Маркелової О.П.,

представника відповідачів, адвоката Козиряцької І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Борисфен-2000», треті особи: публічне акціонерне товариство «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Ухвалою суду від 18.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Маркелова О.П. заявила клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості підготувати відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідачів – адвокат Козиряцька І.М. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості подати до суду оригінал договору міни земельних ділянок, укладений 05.05.2019 між ТОВ «Придніпровське» та ПП «Борисфен-2000», на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представники третіх осіб ПАТ «Відрадненське» та Запорізької районної державної адміністрації до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 116, 118), про причини свої неявки суду не повідомили. Заява та клопотань до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7, 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, в тому числі, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних

документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні для надання представником позивача відповіді на відзив на позовну заяву, а представнику відповідачів – оригіналу договору міни земельних ділянок.

Керуючись ст. 95, 189, 196-200, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Борисфен-2000», треті особи: публічне акціонерне товариство «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права, на 30 (тридцять) днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 16 грудня 2020 року 13 години 30 хвилин.

Роз`яснити, що представник позивача має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач та його представник – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити представникові відповідача приватного підприємства «Борисфен-2000» – адвокату Козиряцькій І.М. строк для подання до суду оригіналу договору міни земельних ділянок, укладеного 05.05.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Придніпровське» та приватним підприємством «Борисфен-2000» до 16 грудня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко