Рішення № 9311264, 16.04.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2454/2010

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Фіркаловій І.Ю.,

за участю представника позивача Волошиної Є.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 424 грн. 89 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 979 грн. 15 коп., а всього на загальну суму 1404 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Іщенко Л.Г. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території і комунальні послуги, але у звязку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість за період з 01.08.2008 р. по 01.12.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 979 грн. 15 коп. та по комунальним послугам в розмірі 424 грн. 89 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.), яку позивач просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5» .

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в розмірі 381 грн. 44 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 806 грн. 33 коп., а всього на загальну суму 1187 грн. 77 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував відносно задоволення позовних вимог, пояснив, що заборгованість утворилась у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомили, суд ухвалив розглянути справу за їх відсутності.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №24 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . З а відповідачами рахується заборгованість за період з 01.08.2008 р. по 01.12.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 806 грн. 33 коп. та по комунальним послугам в розмірі 381 грн. 44 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.), а всього на загальну суму 1187 грн. 77 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 381 грн. 44 коп. та по сплаті за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 806 грн. 33 коп., а всього на загальну суму 1187 грн. 77 коп. (тисяча сто вісімдесят сім гривень 77 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й. Наумова