Постанова № 93112477, 23.11.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.11.2020
Номер справи
309/263/20
Номер документу
93112477
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/263/20

Провадження № 1-кп/309/343/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: колегії суддів головуючого - судді Лук`янової О.В.

суддів: Волощук О.Я., Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

прокурора Рака В.С.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про проведенню судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 30 листопада 2020 року, о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції із Закарпатським УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, місто Ужгород Закарпатської області, вулиця О.Довженка, 8А.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити прокурора Рака В.С., обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які знаходяться в Закарпатському УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області, захисників: Габор Я.І. та Чубірку О.І..

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатського УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначене на 30 листопада 2020 року, о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янова О.В.

судді Волощук О.Я.

Кемінь В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93112477 ?

Документ № 93112477 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93112477 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93112477 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93112477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93112477, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93112477, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93112477 відноситься до справи № 309/263/20

Це рішення відноситься до справи № 309/263/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93112471
Наступний документ : 93112482